Развитие существующей системы видеонаблюдения: «аналог» или IP?
20 сентября 2013, Пятница
Довольно долгое время некоторые задачи, стоявшие перед видеонаблюдением, успешнее решали аналоговые камеры (особенно, когда речь шла об установке систем на небольших объектах, в квартирах и загородных домах). Это объяснялось не только их более высокой чувствительностью в условиях недостаточного освещения, но и отчасти привычкой – многие по сей день питают куда больше доверия к старым добрым аналоговым камерам, записывающим изображение в традиционном формате. Пользователи привыкли к технологиям их установки и к ассортименту оборудования. Но, пожалуй, основным фактором выбора становилась все же цена: разница в стоимости аналоговых и цифровых систем всегда была существенным аргументом в пользу первых.
Между тем, не стоит забывать о том, что IP-камеры по сути являются самостоятельными маленькими компьютерами со всеми вытекающими достоинствами.
Так сохранили ли «ветераны» рынка видеонаблюдения хотя бы некоторые из былых преимуществ?
Разрешение и еще раз разрешение
Сейчас «аналогу» все еще отдают предпочтение многие руководители служб безопасности, но расстановка сил стремительно меняется. Дело в том, что для данных систем существует пороговое разрешение, которое не могут превысить характеристики самой камеры (иногда, впрочем, хватает и этого «телевизионного» разрешения). Цифровые же камеры не привязаны к стандарту, так что качество изображения может быть намного выше.
Техническим пределом для аналогового изображения является разрешение 0,4 Мп (а на практике верхнее значение разрешения камер чаще всего составляет 0,3 Мп). Разумеется, в эру IP-технологий такое качество нельзя назвать удовлетворительным.
Начало современному производству систем видеонаблюдения положила компания Axis Communications. Первая в мире цифровая камера была разработана Axis в 1996 году. Спустя три года компания IQinVision выпустила первую в мире IP-видеокамеру наблюдения с прогрессивной разверткой.
Ну а высокому разрешению цифровых видеокамер уже сегодня можно петь дифирамбы. Качество изображения не пострадает даже при увеличении в несколько раз, и вы четко и ясно увидите мелкие детали. Быть может, для наблюдения в собственной квартире достаточно будет аналоговой системы (да и кабелей много тянуть не понадобится, если камера будет одна), но для коммерческих объектов большой площади высокий уровень детализации просто необходим, ведь зачастую в задачи видеонаблюдения входит распознавание лиц и номерных знаков. Изображение же с аналоговой камеры будет выглядеть размытым при увеличении.
Другие немаловажные факторы
Одна из самых распространенных проблем, с которыми сталкивается потребитель, устанавливающий аналоговую систему видеонаблюдения, связана с инфраструктурой. Чтобы такая система функционировала должным образом, необходимо проложить до нескольких десятков коаксиальных кабелей, обеспечить соответствующее электропитание и озаботиться установкой и защитой дополнительного специализированного оборудования. Последнее, кстати, значительно повышает стоимость всей аналоговой видеосистемы. Для IP-камер не нужно прокладывать целый шлейф проводов, что особенно важно для объектов малой площади: сигнал от всех сетевых камер можно транслировать по одному-единственному кабелю.
До недавнего времени сетевые камеры имели довольно серьезный недостаток – они были малоэффективны в работе при недостаточной освещенности. Однако теперь положение спасает функция, расширяющая динамический диапазон, под названием WDR (Wide Dynamic Range). С ее помощью устраняется проблема слишком ярких и слишком темных участков изображения, а контрастность картинки сохраняется. Это достигается за счет того, что затвор открывается два раза за один кадр. Данная технология все чаще бывает заявлена в перечне характеристик качественной современной цифровой камеры.
DS-2DF1-783 можно назвать элитной моделью. Камера с максимальным разрешением 1920х1080 поддерживает скорость видеопотока до 50 к\с (при разрешении не намного ниже максимального), оснащена вариофокальным объективом широкого диапазона и инфракрасной подсветкой, действующей на расстоянии до 80 метров!
Конечно, у сетевых видеокамер остались некоторые другие минусы. К примеру, приемопередатчики, которые позволяют тянуть кабели на большие расстояния, для цифровых систем стоят гораздо дороже, чем для аналоговых. Но немногочисленные недостатки в полной мере компенсируются теми достоинствами, которые могут предложить пользователям производители IP-систем видеонаблюдения.
Так, цифровые системы гораздо более устойчивы к помехам, тогда как изображение, поступающее с аналоговых камер, страдает, потому что коаксиальные кабели весьма чувствительны к электромагнитным наводкам. IP-системы удобнее в обслуживании; при использовании цифровой камеры можно также изменять формат изображения, что зачастую способствует экономии ресурсов системы.
Еще одно весомое преимущество сетевых видеокамер заключается в том, что обработка сигнала производится на уровне самой камеры. А при использовании технологии Ethernet питание к ним поступает через сетевой кабель, что облегчает подсоединение новых камер. При этом важно, чтобы на объекте существовала компьютерная сеть с достаточной пропускной способностью. Всю видеоинформацию можно настраивать и транслировать через интернет (подключение осуществляется напрямую).
Для решения определенных задач видеонаблюдения значение также имеет тот факт, что при перезаписи качество видеоматериала, заснятого на аналоговую камеру, ухудшается, а запись с цифровой остается на том же уровне, что и оригинал.
Выводы
Разумеется, аналоговые камеры до сих пор доступны в продаже, и их ассортимент довольно широк. Но есть все основания полагать, что в скором времени цифровые системы не только укрепят свои позиции, но и полностью вытеснят на рынке своих предшественников.
Большинство пользователей выбирают цифровые системы, поскольку те предоставляют лучшее разрешение и качество изображения. К тому же эти системы проще монтируются. Аналоговые камеры сейчас все реже дают такую детализацию, а свое былое преимущество в виде более низкой цены также начинают терять. Ведь на расширение этих традиционных систем клиенту придется выложить внушительную сумму. Таким образом, потребность в аналоговых камерах видеонаблюдения в ближайшем будущем, скорее всего, совсем отпадет.
Количество просмотров:
comments powered by Disqus