Бой между BestDVR-1604Turbo и BestDVR-1605L

Прошло уже более десятилетия с момента появления цифровых видеорегистраторов. � если в начале их истории легко было разделять регистраторы на классы по основным критериями, таким как скорость записи, сетевые возможности, видеовыходы, аудиовходы, то сейчас с первого взгляда непонятно, чем 16-канальный регистратор Econom-класса с записью по всем каналом 720х576/25fps за 30 000 р. отличается от Hi-End регистратора с теми же характеристиками за 90 000 р. ?

Устроим небольшой, но честный бой между представителями линейки BestDVR.
В синем углу класс Econom представит BestDVR-1605L, а в красном углу ринга честь Hi-End регистраторов защитит новинка линейки – BestDVR-1604Turbo.

Это будет непростой 12-раундовый бой, в котором регистраторам придется применить все их умения.

Раунд 1 – Разрешение и скорость записи

На первый взгляд противники равны – оба предлагают Real-Time запись с разрешением 720х576 по всем каналам. Но если присмотреться к обратной стороне записи – к воспроизведению, все становится на свои места! BestDVR-1605L покажет из архива не более 4-х каналов одновременно, а представитель клана Hi-End регистраторов легко продемонстрирует записи по всем 16 камерам.
Победа в первом раунде за BestDVR-1604Turbo за счет 16-канального воспроизведения записей.

Раунд 2 - Продолжительность записи

Оба регистратора поддерживают по 8 SATA дисков, но вот BestDVR-1605L поддерживает диски до 2 Tb что в сумме дает 16 Tb, а BestDVR-1604Turbo – 8 дисков по 4 Tb каждый, в сумме – 32 Tb, а это всего лишь в 2 раза больше, чем BestDVR-1605L.
� во втором раунде с преимуществом в 40 суток записи лидирует BestDVR-1604Turbo

Раунд 3 – удобство установки дисков

Как понимаете, поставить 8 дисков внутрь регистратора – задача не архисложная, но весьма нудная. Здесь вновь выигрывает BestDVR-1604Turbo. Для того чтобы установить в него диски, нужно лишь открыть специальным ключом переднюю панель, прикрепить к дискам специальные «салазки» и поместить диски внутрь. Вся операция займет около 10 минут. А вот для установки 8 дисков в BestDVR-1605L придется раскрутить корпус и закрепить диски, прикрутив с учетом корпуса более 50 винтов. Уйдет на это около получаса.
Третий раунд тоже остается за BestDVR-1604Turbo.

Раунд 4 – Видеовыходы

На первый взгляд, и у того и у другого регистратора видеовыходы одинаковые – BNC, VGA, HDMI. Но у BestDVR-1604L видеовыходы ненастраиваемые и просто дублируют изображение друг друга, а вот на BestDVR-1604Turbo можно настроить каждый выход индивидуально, например на HDMI можно вывести все 16 камер в режиме трансляции, на VGA – смотреть архив по всем камерам, а BNC-видеовыходs использовать для вывода на отдельные экраны тревожных видеокамер.
Благодаря независимым видеовыходам, обеспечивающим настоящую многозадачность, BestDVR-1604Turbo выигрывает и четвертый раунд.

Раунд 5 – работа со звуком

В обоих регистраторах по 16 синхронных с видео аудиоканалов, но в BestDVR-1604Turbo есть 2 дополнительных линейных аудиовхода-выхода, с помощью которых можно организовать аудиосвязь оператора регистратора и оператора центрального поста. � в этом раунде BestDVR-1604Turbo показал себя с лучшей стороны.

Раунд 6 сетевые функции

Мы живем в эпоху сети, поэтому победа в этом раунде наиболее важна для обоих бойцов. BestDVR-1605L предлагает стандартный набор сетевых возможностей – Dualstream, трансляция, просмотр архива, удаленная настройка, доступ с мобильных устройств с ПО iOS, Android, Symbian, Blackberry, Windows Mobile. Вроде бы немало, но у BestDVR-1605L нет такой полезной функции, как копирование архива по сети. А BestDVR-1604Turbo, кроме перечисленных функций, предлагает: копирование данных по сети, дублирующую отправку изображений на FTP-server, функцию Stream-Server для дальнейшей раздачи потоков с принимающего ПК, функцию Storage server для постоянной записи на удаленное сетевое хранилище и шифрование данных, передающихся по сети, что может быть критично для объектов с повышенными требованиями к информационной безопасности.
Кстати, BestDVR-1605L поддерживает одновременное подключение 5 клиентов, а BestDVR-1604Turbo – аж 128 клиентов, каждый из которых может контролировать до 64 каналов с разных регистраторов.
Так что победа вновь за представителем класса Hi-End, особенно для объектов с большим числом камер.

Раунд 7 – работа с архивом

Когда на объекте что-то случается, на первый план выходит возможность быстро найти и скопировать нужную запись. BestDVR-1604Turbo вновь атакует, демонстрируя свои возможности – удобный графический интерфейс и мультиэкранное воспроизведение на все 16 каналов на отдельном мониторе, без отрыва от просмотра трансляции на другом. Но окончательное преимущество ему дает порт E-SATA который в XXXXXXXXX раз быстрее, чем привычный USB 2.0 имеющийся на BestDVR-1605L.

Раунд 8 – цена

Здесь преимущество очевидно. BestDVR-1605L почти в 3 раза дешевле чем BestDVR-1604Turbo. Регистратор класса Hi-End может дать отпор, лишь опираясь на суммарную стоимость владения, в которую войдут и большие временные затраты на поиск записей, и большая уязвимость системы без возможности записи на удаленный ПК…
В этом раунде представитель класса Econom побеждает.

�так, с явным преимуществом выигрывает регистратор класса Hi-End BestDVR-1604Turbo, но мы уверены, что главным победителем «битвы регистраторов» должен всегда оставаться потребитель, правильно сделавший свой выбор.

Например, чемпионом для защиты небольшого магазина или коттеджа станет BestDVR-1605L, а в битве за безопасность торгового центра, завода или спортивного комплекса уверенным победителем окажется BestDVR-1604Turbo.

Главное, чтобы результатом победы стала эффективная система видеонаблюдения.
Количество просмотров: